f99 f99

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Fabiano Tertuliano da Silva

  1.2 de 5 estrelas Compra verificada

  [h1]👏"esse jogo é tão bom que vai aliviar a dor de ter jogado o 2042 nos últimos anos"[/h1] Sou um grande fã da série Battlefield, joguei quase todos, e posso dizer que depois do desastre que foram os jogos passados, esse é facilmente o melhor dos últimos anos, a gameplay esta excelente, finalmente voltaram as classes e parece que não vão ter skins zuadas que estragam a imersão, é uma das melhores opções se procura um bom FPS arcade. Ainda tenho algumas reclamações, a campanha é tão genérica que doí, só vale a pena pelas skins que dá para desbloquear, os mapas iniciais não são terríveis mas são meio apertados, senti também uma falta da mesma interação com os mapas que temos nos jogos passados, sinto também que falta uma melhor diferenciação na estética das classes e das facções. Apesar desses detalhes é um fantástico jogo com bastante conteúdo disponível e a caminho, para quem não conhece a série esse é a melhor porta de entrada, para os veteranos, apesar de ter suas falhas ainda é uma sequencia de respeito, extremamente recomendado.

  me estressa, passo raiva, mas amo jogar

  Simplesmente incrível.

  VEJO UM TANK, MORRO, VEJO UM TANK MATO, VEJO UM TANK FUJO, VEJO UM TANK MORRO NAS COSTAS, GAMEPLAY FODA
  
• 

  Splash

  2.9 de 5 estrelas Compra verificada

  f99: Uma análise crítica da experiência de jogo f99 é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em f99 é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, f99 surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  BF 6 ainda não foi o que eu esperava, continuo uma viúva do velho e bom BF4, mas vamos lá, Após jogar muito pouco a tragédia que foi o Battlefield 2042, que tinha boas ideias, mas falhava em muitos aspectos centrais da série, o Battlefield 6 surge como um renascimento. A seguir, os pontos que mais me impressionaram e por que acredito que vale entrar no jogo agora. ✅ O que melhorou, e muito. Retorno do sistema de classes clássico (Assault, Engineer, Support, Recon) com papéis bem definidos. No 2042, o sistema de “especialistas” havia diluído bastante a identidade de equipe e a sinergia entre jogadores. Movimento e combate mais “pesados”, mais táticos: menos correria descontrolada, mais sensação de combate de larga escala com estratégia. Sistema de destruição ambiental (Tactical Destruction) muito mais robusto, agora dá pra usar o cenário como parte do combate e sentir o impacto real no mapa. Novas mecânicas que somam à jogatina de esquadrão: por exemplo o “arrastar + reviver” que permite puxar um aliado caído para local seguro e revivê-lo, aumentando a profundidade tática. Melhor equilíbrio entre escala e foco: em vez de mapas gigantescos com 128 jogadores (que pareciam perdidos e muitas vezes bagunçados no 2042), o jogo volta a lobbies de ~64 jogadores com mapas mais bem calibrados. Retorno de campanha single-player: algo que 2042 deixou de lado e que muitos fãs reclamaram — aqui temos modo história novamente, o que amplia o valor do jogo além do multiplayer puro. Ferramentas para comunidade e customização: o modo Portal está mais ambicioso, com melhores ferramentas para que a comunidade crie. DTG Reviews 🎮 Por que isso importa Se você, como eu, sentia falta daquele “espírito Battlefield” dos BF3/BF4 — com batalha em larga escala, veículos, esquadrões bem definidos, destruição impactante — o Battlefield 6 entrega isso com nova energia. O foco voltou a ser o combate coletivo, estratégico e empolgante. Além disso, há uma sensação clara de que os desenvolvedores ouviram o feedback do 2042 e foram atrás de corrigir os erros em vez de repetir fórmulas mal-experimentadas. ⚠️ Alguns detalhes a considerar Claro: nenhum jogo é perfeito no lançamento. Alguns jogadores apontam que os mapas parecem menores ou mais “cortados” (menos espaços gigantescos) e que ainda há melhorias a vir. Por exemplo: “Maps? As bad as these in 2042…” “Going back to BF2042 after BF6 is just sad.” Mas no contexto de todo o pacote, essas são queixas menores perto do salto que o jogo dá. 🎯 Minha conclusão Se você está em dúvida se entra ou não: vale muito. O Battlefield 6 representa uma reconquista da essência da franquia — com jogabilidade sólida, mecânicas modernas bem implementadas e respeito aos fãs antigos sem abrir mão de inovação. Recomendo fortemente para quem gosta de FPS tático, batalhas em larga escala e cooperação de esquadrão. Se você ainda joga o 2042 ou está esperando algo “melhor”, este é o momento ideal para mergulhar no Battlefield 6. Agora é esperar o Battleroyale e ver qual vai ser!!

  [h1] Me surpreendeu [/h1] Este jogo havia me chamado a atenção no lançamento, mas eu não esperava oque ele já entregou nestes dois primeiros episódios; a historia já começa bem e neste estilo de jogo , na minha opinião, é o mais importante. Você entra na pele do Meca-man já de inicio, um personagem muito fácil de o público se identificar, além do modelo de imersão ser incrivel para jogos do tipo de "monte seu caminho"

  bom d+ da conta
  
• 

  Amanda

  3.4 de 5 estrelas Compra verificada

  Injogável, meu pc está dentro dos parâmetros exigidos e mesmo assim é impossível jogar, 100% de uso de CPU e GPU o tempo todo, mesmo nas configurações mais baixas possíveis, enquanto o povo ficar passando pano pra problemas como esse, as empresas nunca irão se mexer pra corrigirem essas situações.

  MELHOR JOGO DE GUERRA !

  BACANA

  TOP POREM MUITOS HACKS